Эйсмонт ответила Зеленскому. В чем нюанс

Наталья Эйсмонт не так уж часто доносит что-либо до публики по принципиальным вопросам – обычно её патрон справляется без посредников. Но в случае с заявлениями Владимира Зеленского на арену выпустили именно пресс-секретаря Александра Лукашенко.

Первая серия

Итак, президент Украины рассказал в интервью американскому подкастеру Лексу Фридману:

«Через несколько дней, первых дней войны, я говорил с Лукашенко по телефону, и он извинялся. Он говорил: «Это не я. С моей территории пускали ракеты, и пускал Путин». Это его слова, у меня есть свидетели. Он говорил: «Я извиняюсь. Ты поверь, Володя, это не я. Я не контролирую, это просто ракеты, это Путин.

Я ему сказал: «Ты такой же убийца, и я тебе просто говорю». А он мне говорил: «Пойми, нельзя воевать с русскими». Я ему сказал: «Мы никогда не воевали. Ракеты прилетели с твоей земли, из Беларуси. Как ты допустил?».

Он говорит: «Ну хорошо, отвечай в ответ». Я до сих пор помню, он мне говорит: «Ударь по нефтеперерабатывающему заводу. Ты же знаешь, как много он для меня значит». Мозырский завод.

Я ему говорю: «Ты о чем говоришь? Какой ответ?..»

Вторая серия

Заявление Владимира Зеленского было слишком громким, чтобы остаться без комментариев со стороны официального Минска. Отвечать по горячим следам пришлось Наталье Эйсмонт в беседе с РБК:

«Никаких извинений президент Беларуси Зеленскому не приносил — по той простой причине, что извиняться нам не за что. Прежде всего потому, что Украина, как мы помним, первой ввела санкции против Беларуси, побежав даже впереди Америки и всего Запада».

Пресс-секретарь также сказала, что вышеупомянутый разговор состоялся «исключительно благодаря эмоциональной реакции младшего сына беларуского президента Николая, у которого в телефоне был личный контакт Зеленского».

Эйсмонт заявила, что Лукашенко «и тогда, и сейчас уверен в том, что данный конфликт во многом случился из-за проводимой политики Зеленского. Если бы он поменьше слушал своих западных кураторов и руководствовался интересами своего народа, то этой войны можно было избежать».

Как тонко подметил российский политолог Михаил Виноградов, «из всякого разного, что было вчера сказано о Лукашенко, беларуская сторона опровергла только извинения».

Главный же тезис для правителя Беларуси – о его непричастности к российскому вторжению в Украину («это не я, это Путин») – Эйсмонт не оспорила. Что вполне понятно: этот посыл сейчас Лукашенко, пытающемуся избавиться от статуса соагрессора, крайне выгоден.

Будет ли третья?

Обращает на себя внимание то, что с ответом выступила Эйсмонт, которая не так уж часто высказывается в подобных ситуациях. Возможно, всё просто: у Лукашенко на сегодня не запланировано участие в публичных мероприятиях, а реагировать нужно было по горячим следам.

Однако непонятно, что мешало подождать до завтра, когда правитель Беларуси, вероятно, появится на рождественском богослужении, и по его окончании организовать общение с придворными пропагандистами?

Есть версия, что Лукашенко не слишком хотелось бы вступать в полемику с Зеленским именно по этой теме. Поэтому официальный Минск на первом этапе ограничился заявлением пресс-секретаря, а дальше – как пойдет.

В то же время диктатору явно будет трудно удержаться от развернутых комментариев. Даже несмотря на то, что сказанное Зеленским рисует Лукашенко не соучастником Путина, а использованным втемную.

Так или иначе, ждать осталось недолго. В ближайшие дни мы узнаем, станет ли Лукашенко лично отвечать Зеленскому и в какой именно форме.