Фейгин: «Чем дольше диктатор находится на своем посту, тем очевиднее обрекает себя на драматический конец, как у Каддафи или у Хусейна»

— Наблюдая за тем, как заканчиваются диктатуры, как заканчиваются судьбы ряда узурпаторов, конечно, Путину и Лукашенко страшно, — говорит Марк Фейгин на Радыё Свабода. — Тот же ливийский диктатор Каддафи тоже пришел к власти, будучи достаточно молодым.

Но когда ему было уже за 70, молодежь его вообще перестала понимать. И он не понимал, что это за люди, какого они поколения.

Диктатор обрекает себя на этот разлад со временем. На то, что он окончательно отрывается от своих граждан, особенно молодого поколения. Потому что он не понимает, что эти люди говорят и что они хотят.

И в Беларуси это особенно остро ощущается. Путин еще как-то может мимикрировать, у него есть к этому способность. А вот Лукашенко из тех заскорузлых диктаторов, у которых свои «колхозные» соображения относительно внешнего мира, своей роли и всего остального. Он таким и остался.  

Мне кажется, он не изменился с момента прихода к власти. Только стал более жестоким. Но осталось это плутовство, которое он пытается изобразить как ум или сноровку, осталось его косноязычие такого еще советского пошиба.

А все эти «батьки» и «отцы нации» вообще сейчас людьми не воспринимаются. Современный молодой человек просто не понимает этого. У него совершенно другие приоритеты, нравственные, моральные, политические и все остальные.

И вот этот разлад становится непреодолимым, а старость год за годом усугубляет политическую ситуацию и делает ее еще более обреченной.

Чем дольше диктатор находится на своей должности, на своем узурпированном посту, тем очевиднее он обрекает себя именно на драматический конец, как у Каддафи или у Хусейна.

И, безусловно, действующих диктаторов такое пугает. Они судьбу своих коллег проецируют на себя.  

С возрастом никто не здоровеет и не молодеет. Чем старее диктатор, тем он более беспомощен. Его слабость соблазняет и даже побуждает и окружение, и народ к тому, чтобы рассматривать любые возможности избавления от диктатуры.

Люди становятся психологически готовыми к тому, чтобы избавиться от диктатора при первой возможности, — говорит Фейгин.

Анализируя побег сирийского диктатора Башара Асада, Фейгин рассуждает о том, куда смогут сбежать российский и беларуский правители.  

— Для побега Путина и Лукашенко единственный вариант — это Китай. Он способен пригреть у себя диктаторов, находящихся в зоне его интересов. Тем более, это не просто диктаторы, а люди с гигантским состоянием.

Даже семья Лукашенко обладает многомиллиардным состоянием. Это деньги, которые получены путем кражи у собственных граждан. В случае Путина это вообще сотни миллиардов долларов.

В масштабе такой страны, как Китай, они не имеют решающего значения, но все-таки.  

Китай гораздо меньше подвергнут изменениям, перспективы перемен там менее очевидны. Поэтому для диктаторов это более надежное место.  

На Ближнем Востоке перемены вполне возможны, поэтому Асад не поехал в Тегеран или какую-то из арабских стран. Что касается арабского Востока, там вообще слово немного стоит.

Вот уедете куда-нибудь в Саудовскую Аравию, а она возьмет и при выгодных для себя условиях вас выдаст либо сама ликвидирует.

В европейскую страну они не могут поехать. Такие, как Путин, могут ехать куда-то в нецивилизационную среду, где нет никаких договоренностей с Западом.

С Москвой у Лукашенко непростые отношения. Я бы не поручился, что он видит там для себя хорошее убежище. Где гарантии, что там ему не припомнят старые обиды?

Несмотря на все свои заявления, думаю, Москве он не верит и создает для себя условия где-то в другой среде. И Китай в этом смысле куда предпочтительнее, — полагает Фейгин.