Фейгин: «Правление Лукашенко историки назовут темным периодом в истории Беларуси»

— Была такая иллюзия, что немощного Ельцина сменит Лукашенко на посту в качестве руководителя Союзного государства, — рассказал Марк Фейгин на Радыё Свабода. — Должность вроде как номинальная, но при этом произойдут перемены и в России, и в Беларуси, придут какие-то политики формально национальных юрисдикций, которые будут их возглавлять. А вот такой как Лукашенко будет это все окормлять.

И сам Лукашенко в какой-то момент в это поверил, на это работали политтехнологи, даже лорда Белла привозили к нему из Британии. Они рисовали для него подобного рода схемы, какие-то аналитики говорили, что у него вполне есть основания для амбиций в отношении России или Союзного государства в более широком смысле.  

И он действительно хотел стать таким добрым папой по отношению ко всему славянскому ареалу. Но это никогда бы не сбылось. Российская система никогда бы не позволила такому чужеродному элементу стать во главе.

А он был чужеродным не только в национальном смысле, но и не был выходцем из необходимого источника системы, каким для России конца 90-х-начала 00-х оставалось КГБ.

И Лукашенко, не имевший к нему отношения, шансов не имел. Его бы остановили любыми путями. И в какой-то момент, мне кажется, ему сказали, ты не думай, что тебе позволят так просто еще и Россию возглавить. Если понадобится, мы можем тебя и ликвидировать.

Думаю, что он от этой угрозы ликвидации всегда чувствовал страх. Вспомните шумную историю с вагнеровцами летом 2020-го. Были версии, что это была операция украинских спецслужб, чтобы их задержать.

Но Лукашенко это воспринял как попытку повлиять на выборы в Беларуси, как попытку его устранить. И он задержал этих 39 человек, именно из-за угрозы себе, а не потому, что они собирались куда-то в Африку.

А помните, сколько было дел с выявлением «агентов Москвы» в среде силовиков? Это все тоже были последствия его боязни, его страхов перед Москвой, которую он до конца никогда не устраивал.

И он всегда ощущал угрозу своей возможной ликвидации, своего возможного устранения.

Еще одной серьезной угрозой Лукашенко, по мнению Фейгина, могло стать формирование национального независимого государства. Поэтому правитель всегда этому противился и открыто препятствовал, сыграв роковую роль в истории Беларуси.

— Ваша девятимиллионная славянская православная страна имела все шансы за эти 30 лет стать нормальным восточно-европейским государством.

Может быть, не самым богатым, но полноценным и, самое главное, национальным государством. Но беларусской нации не дали полноценно сложиться. Вот Украине дали сложиться, она стала национальным государством.

Главная вина Лукашенко — помимо того, что он создал узурпационный династический режим, помимо того, что фактически превратил Беларусь в неосоветский островок отжившей во всех отношениях модели, он еще и не дал реализоваться вот этой национальной идее, не дал сделать беларусов нацией.

Это очень важная работа, но за 30 лет можно было сложить нацию. Да, она была разрушена, была разрознена, беларусов от русских не отличали, мол, это почти одно и то же. Ничего не одно и то же!

Это уникальный народ и нужно было эту уникальность пестовать. Но Лукашенко понимал, что для него это большой риск.

Если бы национальное начало проявило себя полноценно, это стало бы угрозой для его власти. Поэтому он комбинировал советские порядки и советские традиции с пророссийским нарративом и подавлял все национальное, начиная от флага, языка и т.д.

И, к сожалению, мы не знаем, когда, но этот путь — национального строительства, нацбилдинга — беларусскому народу придется заново пройти. Он отложенный. И это большая беда для национальной культуры, языка, политики, истории, религии и всего остального.

Создание беларусского национального государства — это и главная угроза для интеграции Беларуси в квазиимперское пространство России. Понятно, что этому будут препятствовать до конца.

Правление Лукашенко историки назовут темным периодом в истории Беларуси. Потому что за 30 лет действительно была возможность создать независимое полноценное государство.

И этот шанс на независимость для страны был упущен.

Часто говорят, мол, Лукашенко сумел противостоять Москве и не дать поглотить Беларусь, и она все равно оставалась независимой.

Мы же понимаем, что это формальная независимость. По существу, сегодня Беларусь — оккупированная страна. Там находятся российские войска, там находятся российские интересы, неважно, экономические или спецслужбы и прочие, и все они реализованы.

Там нет ничего, что бы не контролировала Москва. Она не форсирует процесс интеграции, поглощения Беларуси, ровно потому, что озабочена сейчас Украиной.

Если она справится с Украиной, то займется Беларусью, ее полным поглощением.

Поэтому период правления Лукашенко историки будут оценивать как упущенную возможность для реализации идеи национальной государственности Беларуси, — подытожил Фейгин.