Если вы хотите, чтобы я сказал: «Да, мы проиграли в Сирии, мы находимся в отчаянном положении», если это то, что вам нужно, можете продолжать пытаться. Но я говорю: я не строю догадок относительно того, что произойдет.
Как Россия пытается выдать свое поражение в Сирии за победу
Кремлевская пропаганда пытается продвинуть свой традиционный тезис «Путин всех переиграл» даже в истории с крахом сирийского проекта российского руководителя.
Сделать это, конечно, непросто, учитывая, сколь впечатляющим оказалось крушение режима Башара Асада. Но «бойцы идеологического фронта» готовы имитировать выполнение любой задачи.
Тактика заключается в том, чтобы размыть негативную повестку, вбросив сразу несколько нарративов, среди которых:
- Сирия была важна 5-10 лет назад, а потом Россия, «добившись победы над террористами», минимизировала своё присутствие там.
- Россия договорится с новыми властями Сирии, и ничего, по сути, не поменяется, в том числе военные базы РФ сохранятся.
- Россия в отличие от США «своих не бросает»: Башара Асада и его родню приютили в Москве.
Однако эта попытка сделать хорошую мину при очень плохой игре не удалась. Напомним несколько давних и совсем свежих событий.
Путин лично летал в Сирию отмечать «успех». 7 лет назад на авиабазе Хмеймим он заявил: «Задача борьбы с вооруженными бандами здесь, в Сирии, задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооруженных сил, в целом решена – решена блестяще».
А потом еще и добавил: «И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесём им такие удары, которых они пока и не видели».
В итоге «террористы» («исламисты», «повстанцы» – ненужное зачеркнуть) голову подняли так, что Асаду пришлось улепетывать из Дамаску. Однако обещанных Путиным невиданных ударов никто так и не увидел. Российские самолеты бомбили наступающих, но без особого успеха.
Зато помощь была оказана на уровне риторики. Кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков в начале декабря заявил, что «мы, конечно же, продолжаем поддерживать Башара Асада».
Потом сам Путин поговорил по телефону с турецким президентом Эрдоганом и «акцентировал необходимость скорейшего прекращения террористической агрессии против сирийского государства со стороны радикальных группировок и оказания всемерной поддержки усилиям законных властей по восстановлению стабильности и конституционного порядка».
Но акценты российского руководителя остались неуслышанными. Протурецкие формирования продолжили наступление в Сирии и взяли власть в свои руки.
За считанные часы до падения режима Башара Асада министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на форуме в Катаре сказал: «Россия оказывает военную помощь Сирии с помощью ВКС, которые базируются в Хмеймиме. Мы помогаем сирийской армии противостоять атакам террористов».
При этом глава российского дипломатического ведомства фактически сорвался.
Догадки и не понадобились. Реальность болезненно наступила на лапу российскому медведю совсем скоро.
Пока Путин держит паузу, не высказываясь о событиях в Сирии, подведем итоги российского вмешательства в эту ближневосточную историю за него.
Девять лет назад для Кремля все начиналось за здравие. Шатающийся трон Асада укрепили подпорками в виде российских авиабомб. Противники сирийского тирана вынуждены были отступить. Путин торжествовал, примеряя мантию большого геополитического игрока, способного действовать даже за тридевять земель.
Однако тот блицкриг в среднесрочной перспективе обернулся полным провалом. Все это наглядно продемонстрировало: Путин – местами успешный тактик, но плохой стратег.
Это обстоятельство сыграет роковую роль для России и в Украине. Локальные достижения Путина на фронтах обернутся несопоставимыми по масштабу потерями: политическими, экономическими, демографическими… И те, кто сегодня славит хозяина Кремля, в будущем станут его поносить. Как сегодня это делают пропагандисты, еще вчера работавшие на Асада.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное