Калих: «Пропагандисты являются ртом Лукашенко, они говорят, что чувствует диктатор»

Главные выводы из аналитического обзора

• На внутреннем направлении усилия пропагандистов в прошедший период направлены на укрепление единоличной власти Александра Лукашенко, зачистку информационного поля и усиление идеологической работы, готовясь к президентским выборам 2025 года.
• Государственная пропаганда создает и поддерживает «культ личности» Лукашенко, подчеркивая его образ «отца» (батьки), «миротворца» и безальтернативного кандидата на выборах.
• Пропаганда продолжает эксплуатировать ностальгию по СССР, рисуя положительные картины из жизни в Советской Беларуси и используя эту память для укрепления авторитарной власти и оправдания союза с Россией.
• Режим проводит системную кампанию по дискредитации беларусских демократических сил с целью лишения их поддержки внутри страны.
• «Коллективный Запад» остается главным внешнеполитическим врагом. Новая военная доктрина целиком и полностью построена на антизападных пропагандистских мифах. Объектами ненависти являются ближайшие соседи Беларуси — Польша и Литва. С начала 2024 года мишенями пропаганды также стали Молдова и Армения.

— В апреле – июне 2024 года в обзоре iSANS зафиксировано смягчение антиукраинской риторики в подконтрольных СМИ Беларуси. C чем вы это связываете?

— На это повлияло несколько факторов. Первый — это усталость режима и самого Лукашенко от войны несмотря на то, что на первых порах он поддержал российское вторжение, став таким образом соучастником военных преступлений.

Все это время ему приходилось решать две задачи. Первая — не допустить вовлечения Беларуси и беларусской армии в войну, и это давление он сдерживает, как мы видим, успешно.

И второе — убедить каким-то образом население в том, что Беларусь должна поддерживать Россию в агрессии, что в Украине засел «нацистский» «бандеровский» режим. То есть, на территории Беларуси распространялась та же самая антиукраинская пропаганда, что и в РФ, только в несколько смягченном тоне.

Когда стало ясно, что никакого «Киева за три дня» не будет, что путинская афера фактически провалена, раздражение режима и лично Лукашенко стало выплескиваться наружу. Как ни крути, но пропаганде не удалось внушить беларусам, что это — их война.  

После же начала операции ВСУ в Курской области это раздражение только усилилось. Диктатор уже в открытую говорит в интервью российскому пропагандисту о том, что война никому не нужна – ни украинцам, ни россиянам, ни беларусам, и настаивает, что пора «заканчивать эту драчку».

До этого он говорил, что те в России, кто втягивает Беларусь в войну — делают подарок НАТО. Он хитро пытается завуалировать свое нежелание принимать участие в войне. И чем дальше от начала войны, тем больше он этого не хочет, видя, сколько ударов война России против Украины нанесла по нему самому, включая санкции и полную изоляцию на международной арене.

— Попытка провластных идеологов создать концепт «беларусского мира» — как ее можно оценить?

— Это чудовищная искусственная конструкция — «беларусский мир». Конечно, она сделана в подражание «русскому миру». Однако в нашем обзоре говорится о существенном различии между двумя «мирами» — беларусским и русским.

«Русский мир» — это агрессивная экспансия: «границы России нигде не заканчиваются», «русский мир» — больше, чем сама Россия» и другие подобные нарративы.

Тогда как «беларусский мир» в понимании создателей концепции из Академии наук Беларуси — не выходит за пределы Беларуси. «Мы — мирная страна», говорят его идеологи, фактически противопоставляя свой конструкт российскому.

Наш «беларусский мир» — это там, где мирное поле, «где ездит самосвал БЕЛАЗ, трактор МТЗ, электробус Белкоммунмаш и строится агрогородок, там, где расцветает дружба народов и религий — от Венесуэлы и Зимбабве до Северного полюса — там беларусский мир», как сформулировал его пропагандист Петр Петровский.  

И тем не менее, «беларусский мир» — мертвое создание, как и все, что создано диктатурами. Любые искусственные идеологические конструкции заканчиваются ничем.

— В обзоре вы обращаете внимание на то, что в исследуемый период усилились призывы к ужесточению имущественных наказаний в отношении политических эмигрантов, а также с новой силой стали звучать угрозы в адрес их родственников.

Вместе с тем, власть заинтересована в возвращении «беглых» и пытается завлечь их в страну с помощью ложных обещаний и давления.

Насколько действенными могут быть попытки привлечь в страну политических эмигрантов при параллельном запугивании?

— На кого-то может и подействовать. Мы видим, что шантажом, сладкими обещаниями и обманом кого-то удается заманить в страну. Потом эти люди, как правило, оказываются за решеткой, с ними публикуются покаянные видео. Это единицы, но все же.

Продолжает действовать «комиссия по возвращению». Теоретически могу предположить, что кто-то захочет вернуться, подаст заявление в эту комиссию, публично извинится за участие в протестах, и, может быть, если ничего серьезного по мнению режима не совершил, его или ее отпустят. Но мало кто хочет проверять это на своей шкуре.

Угрозы и гонения против родственников — это «чеченизация» беларусского режима. Именно в Чечне практикуется месть родственникам врагов Кадырова, репрессии и поджоги их домов.

В России, какой бы кровавой ни была там власть, до сих пор репрессии против родственников оппозиционеров — это редкость. На память приходит только один известный случай — состряпанное уголовное дело против отца Ивана Жданова, одного из руководителей Фонда борьбы с коррупцией, основанного Алексеем Навальным. 

— В начале июня в Беларуси было создано провластное общество политологов, в которое вошли чиновники, пропагандисты, сотрудники медиа, именующие себя политологами «эксперты».  В это же время МВД объявило о создании при своих внутренних войсках «Школ юного журналиста».

Как эти меры могут повлиять на пропагандистские ресурсы? Режим куёт новые кадры?

— Режим создает идеологическую основу для своего существования. Общество политологов состоит из взрослых людей, советских по своему мышлению, которых уже ничто не изменит. А вот создание школы юного журналиста при внутренних войсках — новость, которую оппоненты режима не должны игнорировать.

Как Путин создает Юнармию и идеологию для молодежи, так и в Беларуси создаются подобные структуры для обучения новых кадров для пропагандистских СМИ.

— Анализируя беларусскую пропаганду, что, на ваш взгляд, несет наибольшую угрозу для общества? Военная доктрина, согласно которой в число военных опасностей входит пропаганда идей и планов по смене действующей власти?

— Новая военная доктрина — это одна из мер усиления режима. Ее «политическая часть» полностью состоит из пропагандистских мифов и клише, на основе которых планируется военное строительство и оборонная политика Беларуси.

В новой доктрине, например, впервые прямо указано, что действия оппозиции относятся к категории «внутренних военных опасностей». Как отмечало издание Reform.news, теперь для подавления беспорядков внутри страны можно будет привлекать армию и оружие со всеми вытекающими отсюда последствиями.  

Другая опасность — постоянные угрозы применения тактического ядерного оружия (ТЯО). Главным источником этих угроз остается сам Лукашенко. Мы так до конца не знаем, появилось ли ТЯО на территории Беларуси на самом деле, по крайней мере, нам не были предъявлены железные свидетельства этому.

Но манипулирование этой темой, постоянное упоминание «красной кнопки» в каждом интервью «президента» и других высших чиновников приводит к тому, что у населения нивелируется чувство страха перед ядерной угрозой, и некоторые люди действительно начинают поддерживать призывы ударить «маленькой бомбой», чтобы «привести врагов в чувство».

— Как, по-вашему, язык ненависти, язык вражды, который используют пропагандисты, влияет на их образ и на имидж самой власти?

— Надо разделить, против кого направлен язык ненависти — против представителей демократических сил, политических эмигрантов или против Украины и стран Запада.

Несмотря на видимую агрессию, антиукраинская кампания кажется искусственной. Несмотря на все усилия, пропаганде в Беларуси не удалось сделать Украину воплощением зла. Все-таки слишком много дружеских и родственных связей между этими двумя странами.

Кроме того, российское вторжение — это действительно чужая война для Беларуси, и пропагандисты Лукашенко разжигают ненависть к украинцам по велению Кремля. Потуги их неискренни и потому тщетны.

Чего не скажешь об участниках протестов 2020 года, политических эмигрантах, «беглых», то есть, представителях беларусских демократических сил. Вот они вызывают по-настоящему искренние чувства у пропагандистов.

Об эффективности пропаганды можно судить по некоторым замерам. Вот, например, социологические опросы, проведенные нашей организацией, показывают, что лишь 29% процентов беларусов считают НАТО угрозой.

Тем не менее, к нарративам пропаганды нужно относиться серьезно. Пропагандисты являются ртом Лукашенко, они говорят, что чувствует или велит им говорить диктатор. По многим их высказываниям можно определить, как будет реагировать режим на те или иные вызовы, или какими будут его шаги в ближайшем будущем.