Мошес: «Беларусы и русские отличаются очень сильно. Но с Запада, увы, этого не видно»

— Даже если не брать последние дебаты в США, все равно, как бы это ни было печально, Беларусь потерялась — как страна, как суверенный актор, — констатирует в экспресс-комментарии «Салідарнасці» политолог Аркадий Мошес. — И это очень обидно, потому что разница между народом Беларуси и населением России (именно так — народом Беларуси и населением России!) — большая.

В беларусах нет имперскости, у беларусов достаточно положительное отношение к своим европейским соседям и сугубо негативное отношение к войне, причем любой. То есть беларусы и русские отличаются очень сильно.

Но с Запада, увы, этого не видно.

Виноват в этом, безусловно, Лукашенко, который втянул страну в военный союз с Россией, отдал территорию и воздушное пространство для агрессии против другой страны и даже одно время этим кичился и гордился.

Сейчас уже меньше, но мы помним, как он с улыбочкой говорил, дескать, записали меня в соагрессоры. Он создал ситуацию, когда Беларусь воспринимается как продолжение России в западном направлении.

При этом отмечу, что часть вины за то, что страна оказалась в такой категории — территориального продолжения России — несет и оппозиция.

Считаю, что демократические силы во время общения с западными партнерами недостаточно подчеркивали, что Беларусь заслуживает абсолютно другого отношения, нежели Россия.

Не в плане санкций. Санкции на режим должны налагаться и ужесточаться. Но в плане восприятия Беларуси как чего-то тождественного России. Об этом нужно было даже не говорить, а просто кричать везде.  

— Вроде бы кричали, вам так не кажется?

— Я увидел это только сейчас, а война идет 2,5 года. Начиная с марта 2022 года нужно было больше подчеркивать разницу между оппозицией, между «нет войне», которое мы слышали от абсолютно всех в Беларуси, и поддерживающих Лукашенко, и нет, и позицией россиян.   

На мой взгляд, они поздно начали биться за то, чтобы  беларусов не ассоциировали с россиянами.

В то же время, могу сказать, то, что о Беларуси не говорят сейчас, не значит, что ее забыли полностью. Однако здесь есть довольно противоречивые упоминания.

С одной стороны, все-таки существует «Акт о демократии, правах человека и суверенитете Беларуси», который все еще регулярно обновляется, в том числе несколько месяцев назад.

Это реальный документ американского законодательства, который играет важную роль. То есть о режиме в Беларуси не забывают.

Но есть и другое упоминание, которое тоже свидетельствует о том, что о режиме помнят, правда, контекст понравится не всем.

В итоговом коммюнике саммита НАТО, прошедшего в июле этого года, две страны упоминаются как «enabler», что с английского переводится как «тот, кто помогает другому достичь желаемого».

Одна страна-enabler — это Беларусь. Считается, что она помогает России, и таким образом ответственна за то, что та делает в Украине.

Вторая страна — это Китай, ее называют «основной enabler».

— Действительно, неприятный контекст.

— Это так, но если отвечать на вопрос, забыли ли о Беларуси, напрямую, то вот ответ: нет, не забыли. Но воспринимается она сегодня именно так.

И, к сожалению, даже если война закончится и что-то начнет откручиваться назад, избавиться от этого образа Беларуси, как пособника осуществления агрессии против Украины, будет очень сложно.

— Но, если возможно, что для этого потребуется?

— Конечно, возможно. Я историк и много знаю о том, как страны возникали, крепли и разваливались.

Однако это потребует формирования внутри Беларуси доминирующей точки зрения, что и самой стране, и ее народу не только не выгодно, а в принципе нет никакого смысла оставаться частью этого имперского российского механизма.

Это должно понять большинство. В какой-то момент Лукашенко все-равно не станет, и тогда появится то самое «окно возможностей», о котором столько все говорят.

Но оно будет существовать недолго. Это обязательно нужно учесть, потому что если бы, допустим, это произошло сегодня, то и беларусские демократические силы, и российская оппозиция могли бы просто не успеть.

Пока бы они выяснили отношения между собой, в Минске бы уже появился кто-то, назначенный Москвой, или абсолютно к ней лояльный.

Приведу всем известный пример с Крымом. Когда Россия пришла, там номенклатура, где-то и политики — почти никто не сменился. Потом этот процесс шел, кого-то интегрировали, кого-то высылали. Но в тот момент, когда появились российские штыки, многие вчерашние, так сказать, деятели-бюрократы дружно присягнули РФ.

Увы, считаю, если вдруг сегодня Лукашенко, скажем, улетит в космос, такой разворот гораздо более вероятен, чем превращение Беларуси в демократическую страну.

Однако если эта опасность будет осознана, и с ней осознанно будут бороться, тогда возможны и другие сценарии. Но это игра вдолгую.