«Почему Лукашенко хочет российский «Орешник»? Мы видим, как быстро могут происходить процессы – Алеппо за три дня»

Военный аналитик — о том, как сирийский конфликт может отразиться на войне в Украине.

После четырех лет затишья в Сирии вновь вспыхнул вооруженный конфликт — может ли он отвлечь внимание от войны в Украине? В это время Россия вновь угрожает ядерным оружием за удары по своей территории, а Лукашенко подыгрывает союзнику. Как все происходящее отразится на ситуации в регионе, комментирует в эфире Еврорадио военный эксперт, офицер запаса Армии обороны Израиля Игаль Левин.

— Повстанцам в Сирии до победы еще далеко, не нужно думать, что там быстро все закончится, — отмечает эксперт. — Абсолютно плохих парней в стиле Marvel там нет, просто у всех свои интересы.

Игаль Левин

Например, Сирийскую национальную армию открыто поддерживает Турция — это не игра в «их там нет», как делали русские на Донбассе, а открытая поддержка боевиков. Режим Асада прославился жесткими пытками и не то что коррумпированной системой, а поделенной между семьями, государство рассматривается кланом просто как большой пирог.

Даже курды выселяли арабское население и устраивали этнические чистки. Так что все один другого стоят.

Может ли конфликт разгореться до такой степени, что часть внимания западных стран переключится с Украины на Сирию? По мнению Игаля Левина, часть медийного внимания безусловно перефокусируется, но ожидать от стран НАТО, что у тех память как у золотой рыбки, не стоит: у Альянса есть план поддержки Украины, и он будет выполняться независимо от происходящего в Сирии.

Комментируя историю с «Орешником» и новые угрозы Кремля, военный эксперт говорит, что это глупость, над которой специалисты дружно смеются:

— Очевидно, что американцев это даже близко не напугало, и они как помогали Украине, так и продолжат помогать. Мы видим, что Путин очертил новую красную линию, он сказал, что не допустит, чтобы Украине передали ядерное оружие.

Американцы ответили, что и не планируют, не будут пересекать эту красную линию — значит, все остальное делать можно, и неядерное оружие можно использовать <как угодно>.

Но вообще все давно уже знают, что красные линии Путина — это коричневые линии, на самом деле.

Что касается угроз ударить ядерным оружием — любое ядерное государство может им ударить. Почему мы боимся только России, а не Северной Кореи, Индии или Пакистана? Путина пытаются подать как иррационального психопата, но он не психопат. Он человек довольно хладнокровный и рациональный. Он спецслужбист, и как любой спецслужбист, расчетлив.

И если говорить о том, почему же он напал на Украину малыми силами, где здесь рациональность — за это «спасибо» российской разведке, которая сказала ему, что в Украине есть маленькая «хунта фашистов», а все остальные будут встречать с цветами.

Поэтому туда можно быстро заскочить и, по сути, повторить крымский сценарий, только в машстабах всего государства. Это просто просчет. А в остальном Путин абсолютно рационален, он не фанатик и не психопат наподобие фундаменталистов: он любит жизнь, хочет править, хочет, чтобы его признавали и с ним считались.

Почему Лукашенко тут же заявил о готовности разместить российский «Орешник»? Мы видим, как быстро могут происходить процессы — Алеппо за три дня, хотя долгие годы казалось, что может пойти не так для режима Асада. Но все началось вдруг, без объявления войны, стремительным наскоком.

Лукашенко прекрасно понимает, что таким же стремительным наскоком НАТО может порешать вопрос с диктатурой в Беларуси, поэтому хочет себе каких-то гарантий: ядерное оружие, союзное государство, российские войска или наемники — не важно. Какая-то общая спайка с Москвой, которая не даст Европе и НАТО при тех или иных раскладах быстро решить вопрос с его диктатурой.

Лукашенко — диктатор, но он не дурак, иначе не удержался бы столько времени у власти. И как человек хитрый и умный, он цепляется за власть и хочет гарантий. Отсюда все разговоры про ядерное оружие, российские войска, про его незаинтересованность участвовать в конфликтах, и так далее.

Что касается желания беларуского правителя участвовать вмирных переговорах между Россией и Украиной, к самой возможности такого диалога при посредничестве президента США Дональда Трампа аналитик относится довольно скептично:

— Пресловутый «План Трампа», о котором много говорили в медиа — его же пока нет. Сам Трамп пока никаких предложений, как он говорит, «сделки», не выкатывал. Когда его администрация официально представит, тогда можно о чем-то говорить, а пока это просто гадания.

Я не вижу перспектив для переговоров — война продолжится и в 2025 году. Какие уж тут приставные стульчики для Лукашенко. Не в этот раз.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.4(16)